能言善辩、字字珠玑——记长沙理工大学研究生辩论队“优秀辩手”杨曾

　　能言善辩、字字珠玑——记长沙理工大学研究生辩论队“优秀辩手”杨曾

　　他的脸上洋溢着自信的微笑款款走来，缓缓就坐于辩论席前。“对方辩友，您这样说，不对……”他的质询令对方辩手哑口无言，更让在场观众不断投来赞许的目光。他就是湖南省第二届高校研究生辩论赛中长沙理工大学研究生辩论队优秀辩手杨曾(长沙理工大学14级交通与运输工程学院研究生)。

　　台上比赛，妙语连珠;台下准备，秉烛达旦

　　在准备辩论赛的过程中，他表示：“由于自己目前正在实习，准备阶段基本上就是处于白天工作，晚上备赛的状态。辩论的材料准备与辩题解构能力很少是一蹴而就的，加之赛场紧张，每项技术和战术的实际应用，往往需要多场模拟，甚至实战的打磨，每场都是在为下一场做准备。”因此，他感慨道：“我们真的是没日没夜的在为辩论赛做准备。”“没有一场比赛是能轻松完成的。”

　　在辩论赛的准备过程中，杨曾和辩论队队员不仅要在网上、书籍中查找并整合相关资料，而且他还会和队友一起反复地讨论、解构辩题。他说：“我们的协作方式就是相互间的竞争，一场我说服你，你说服我，再说服你来说服我，最终我说服我的争论。”在讨论中，虽然会弥漫着一种剑拔弩张的气氛，但是他们之间的感情反而越来越深。辩论队的成长历程正是由他与队员之间一次又一次的高效协作构成的。

　　对手竞争，亦敌亦友;队友合作，天衣无缝

　　当谈及在与中南林业科技大学的对战中获得“优秀辩手”称号的感想时，杨曾认为此场比赛辩题(网络舆论对于司法公正，消极作用大)涉及到司法程序与实体的复杂解析，要向观众与评委表达法学核心理念并让其接受有着一定的难度，“最后我选择不煽情 、不纠于逻辑，以‘说人话’的方式结辩，侥幸获胜。最终评委对我方的点评，同时也是我最大的感想，即‘大道至简’。”杨曾表示对方辩手中南林业科技大学研究生李盛的感性结辩，情深且动人，给他留下了很深刻的印象。“很多时候欣赏对手胜过队友，对手更懂我们的辩论，队友更能挖坑。只不过对手再懂我也要打，队友坑再深我也要填。”同时，谦虚低调的杨曾也表示：从一名辩手的角度自省，发现自己的不足之处太多，从立论到结辩，几乎每个细节都有出现过失误，究其根本原因在于读书少，因为辩论不仅考验辩手的临场反应能力，而且也十分考验辩手的知识储备量。

　　纵然“久经沙场”，对辩论极度热爱的杨曾在每一场辩论赛中仍然会感到忐忑不安，尤其是在场下观赛的他，更是为场上的每一位队员捏了一把汗。在季军争夺战中，杨曾坦言台下的自己当时的情绪是一个由“忧”到“躁”再到“安心”的演变过程。他笑着说：“季军赛，由于全部是由研一新队员上场，老队员主要负责立论构架与战场推演，我当时的心情是极为复杂的。赛前，担心队员没听懂论，这是忧;赛中，队员自己忘了论，这是躁;赛后，队员总算打出了所有论，这才安心。“当宣布胜利结果时，他紧绷的脸上露出了欣慰的笑容，想必这就是他所说的“安心”吧。

　　赛前团队，齐心协力;赛后友谊，坚若磐石

　　杨曾坦言，虽然在平时的训练与比赛中，与队友之间出现过意见上的分歧与理解上的偏差，但是经过这么长时间的合作与磨合，自己与辩论队队友之间建立了十分牢固的友谊。长理研究生辩论队的15级经济管理学院研究生盛超对杨曾评价道：“曾哥是个很称职的辩手，对辩论有着一颗永不会被浇灭的心。当时我是带着打辩论的心入队，收获的却远比辩论多。最大的遗憾就是没能和曾哥同台打一场，我在前方战斗，挖的坑他都能填。”长理研究生辩论队幕后英雄、14级能源与动力工程学院研究生敬佩说：“每个人对待自己热爱的事情都会饱含激情、乐此不疲，杨曾也不例外，所以在辩论赛的赛前赛后，他严格要求自己，尽自己最大的努力做好准备，打好每一场比赛。”

　　因为热爱，所以热心;因为敬业，所以专业

　　在辩论赛的历练中，“优秀辩手”杨曾对辩论赛有了更为深刻的见解。“辩论不是抬杠，是说服。很多人以为辩手在说服对方辩友，事实上是在说服台下评委与观众。”当谈起辩论时，杨曾这样说道。可以看出，他对辩论赛是发自内心的热爱，同时(对辩论赛)又有着相当专业的认知与理解。他认为，辩论赛作为一项主观竞技，其形式高于普通的技术之争，其内核却低于真理之辩，往往介于两者之间，常处于‘无用之用’的状态，没有标准却人人都有自己的标准。”(文胡平平)