从去年12月到今年2月底，南京华侨路茶坊出现了两个反对南京“小红花”入驻碧瑶花园的网帖。两个帖子均措词激烈，大意是“小红花”是搞艺术的，而孩子学艺术没有前途。网友讨论也是热热闹闹，但总体看来，“抵制派”人数更多。记者从“小红花”艺术团和建邺区教育局了解到，“小红花”入驻碧瑶花园目前仍在意向合作阶段，但由此引发的纷争却是耐人寻味。
居民：反对“小红花”在小区建分校
去年12月底，网友“xk2000”在华侨路茶坊发帖，建议取消小红花艺术小学，建一所公办小学。此后的3个月，这个帖子一直没有沉下去，至今仍有网友跟帖。今年2月24日，另一位名为“迟勉”的网友又发新帖《坚决抵制小红花入驻碧瑶》，言辞更为激烈。记者注意到，碧瑶花园的网友们虽然对“小红花艺术团”的成绩高度肯定，但大多又认为，一旦办一所“小红花性质的学校”，文化课能否保证便成为大问题，故而排斥艺术类学校。
在网帖中，不少网友还担忧小红花的身份：它是教育局批准的隶属于文化局的艺术小学，而非教育局的“嫡系”，网友们希望“建一所公办的普通小学”，记者在南京小红花艺术团的官方网站上也看到了这样的一段话：“小红花是一所团校合一并隶属于南京市文化局的全日制的公办学校。”
学校：“小红花”会“两条腿走路”
“小红花”艺术团的邓团长在接受记者采访时说，碧瑶花园业主所指的小红花艺术小学，是南京艺术小学在河西计划新建的分校，与小红花艺术团是团校合一的机构。负责招生的陈老师说，目前学校有120多个孩子，已经是饱和状态，想稍微扩大招生，却受学校硬件设施不足的限制，此外学校也没有自己的操场，学生无法室外活动，建分校是在考虑之中。不过，邓团长称入驻碧瑶花园的事还在商议当中，尚无任何成文结果。
邓团长又表示，如果小红花进入碧瑶小区，小学文化课教育是肯定能得到保证的，分校有可能到时采取“两条腿走路”的办法，符合艺术条件的学生吸纳进艺术班，参照目前小红花艺术团的文化与艺术并重的培养体系；没有入选的孩子或者家长主动放弃孩子学艺术的将进入文化课班学习，这一点与普通的公办小学是没有什么区别的。
教育局：合作办学仍在协商
9日下午，记者在碧瑶二期内注意到，四层的教学楼已经基本完工，但整个校区还在封闭状态。记者致电碧瑶花园的开发商南洋地产（南京）有限公司，宣传负责人吴女士对于学校建设进度及何时交给教育局，均表示一概不知，只称“今年9月份应该会招生”。
记者联系了建邺区教育局。具体负责此事的谢主任告诉记者，建邺区教育局拟与南京艺术小学合作办学，但学校的建立涉及教育主管部门、拟入驻小学及开发商，目前三方仍在协议阶段，不过可以确定的是，将要建立的小学肯定能满足孩子文化课的学习，而且是公办。他还表示，开发商还没有把学校交给区教育局，教育局尚不能进行下一步的工作，何时招生目前也不得而知。谢主任强调说，当初开发商拿地就明确该部分是办学用地，学校的性质一定是公办的，并承担附近楼盘业主孩子的义务教育。